قبل أن نتعمق أكثر، من المفيد إلقاء نظرة على الفروق الرئيسية في جدول بسيط.
| ميزة | GPTZeroافتح الماسح الضوئي لاكتشاف الذكاء الاصطناعي | Turnitinمعيار النزاهة الأكاديمية المؤسسية | Smodinجناح الكتابة الكل في واحد |
|---|---|---|---|
مقارنة عامة | |||
الغرض الرئيسي | كشف الذكاء الاصطناعي | منع الانتحال في أعمال الطلاب + الدرجات والتغذية الراجعة | الكل في واحد، الكتابة وإعادة الكتابة والتحقق، والكشف عن الذكاء الاصطناعي |
من يستطيع استخدامه | أي شخص | في الغالب المدارس والجامعات | أي شخص |
الحساب مطلوب | ليس ضروريًا للبدء، ولكن عليك التسجيل للمتابعة | نعم (حساب الشركة) | نعم |
الميزات والدقة | |||
كشف الذكاء الاصطناعي | نعم | نعم | نعم |
مدقق الانتحال | نعم | نعم | نعم |
أدوات الكتابة | لا | نعم | نعم |
منظمة العفو الدولية أنسنة | لا | لا | نعم |
دعم اللغة | جميع اللغات الشعبية | جميع اللغات الشعبية | أكثر من 100 لغة |
التوفر | امتداد الويب + كروم | الويب (عبر الأنظمة المدرسية) | امتداد الويب + كروم |
نظرة عامة على المنهجية
لمقارنة هذه الأدوات، نظرنا إلى النقاط الرئيسية التي يهتم بها الأشخاص عادةً. أولاً، قمنا بالتحقق من دقة اكتشاف الذكاء الاصطناعي. لقد تحققنا أيضًا من اكتشاف السرقة الأدبية، لأن العديد من المستخدمين يريدون التحقق من أصالة النص. الشيء الآخر الذي نظرنا إليه هو الوصول - بعض الأدوات مفتوحة لأي شخص مجانًا أو بحساب مدفوع، لكن البعض الآخر يعمل من خلال المدارس أو المؤسسات.
وقمنا أيضًا بمقارنة الميزات الإضافية، ومدى سهولة استخدام الأدوات، وعدد اللغات التي تدعمها لمعرفة مدى فائدتها في المواقف الحقيقية.
Before we look at the results, let's quickly see what each tool does and why people like it. They all work with texts of different complexity, but each one works a bit differently.
نظرة عامة على الأداة
تم إنشاء GPTZero في عام 2023 بواسطة إدوارد تيان لمساعدة المعلمين والمدارس على تحديد النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. لقد أصبحت إحدى أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي الأكثر شهرة على نطاق واسع في البيئات التعليمية، خاصة لعمليات الفحص السريع لطلبات الطلاب.
نظرة عامة على الأداة
بدأت Turnitin في عام 1998 وأصبحت واحدة من أكثر الأدوات الموثوقة للمدارس والجامعات. إنه يتحقق من الانتحال أولاً، ولكنه الآن يكتشف الذكاء الاصطناعي أيضًا. عادة ما يستخدمه الطلاب من خلال حساباتهم المدرسية. يثق به المعلمون كثيرًا، ولكن في بعض الأحيان يضعون علامة على النص بشكل خاطئ أو بشكل صارم للغاية.
نظرة عامة على الأداة
تم إطلاق Smodin في عام 2017 كمنصة شاملة للكتابة والتدقيق. فهو يجمع بين الكتابة بالذكاء الاصطناعي، وإعادة الكتابة، واكتشاف الذكاء الاصطناعي، والتحقق من الانتحال، والترجمة، والإضفاء الطابع الإنساني، والدردشة بالذكاء الاصطناعي في مساحة عمل واحدة - مصممة للطلاب والكتاب والمعلمين والمهنيين الذين يريدون أدوات متعددة متكاملة بدلاً من التبديل بين الأنظمة الأساسية.
تحققنا من كيفية عمل كل أداة في اختبارات واقعية وما يقوله المستخدمون عنها. وركزنا على النقاط الأساسية التي تهمك عند العمل على النص.
لقد قمنا بمراجعة كيفية أداء كل أداة عبر السيناريوهات الشائعة مثل المقالات وأوراق البحث والنصوص الأقصر لمعرفة كيفية عملها في الحياة الواقعية.
نظرة سريعة على الأسعار وما تحصل عليه:
توزيع الأسعار حسب الأداة
Smodin
خطة Starter من Smodin تبلغ 12.99 دولارًا شهريًا وتشمل AI Writer، وكاشف محتوى الذكاء الاصطناعي، وAI Humanizer، وفاحص الانتحال، وإعادة صياغة النص، والمترجم، وملخص النص، ودردشة الذكاء الاصطناعي. يضيف Premium بسعر 19.99 دولارًا شهريًا مخرجات كتابة غير محدودة ونماذج ذكاء اصطناعي متقدمة وامتداد Chrome والوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات والمعالجة المجمعة ودعم أولوية على مدار الساعة. على عكس تسعير GPTZero المركز على الكشف أو وصول Turnitin المخصص للمؤسسات فقط، تمنح خطط Smodin المستخدمين الأفراد أدوات سير عمل إنتاجية كاملة بسعر يمكن توقعه.
GPTZero
تبلغ تكلفة GPTZero 12.99 دولارًا شهريًا للدفع سنويًا، و24.99 دولارًا شهريًا للخطة الاحترافية. الشيكات المجانية محدودة في المحاولات والشخصيات، لذا فإن الخطة المدفوعة تستحق العناء إذا قمت بفحص الكثير.
Turnitin
Turnitin ليس له سعر عام. عادةً ما توفر المدارس والجامعات إمكانية الوصول، لذا لا يمكنك شراءها بنفسك.
تخدم كل أداة مستخدمًا مختلفًا. يقدّم Smodin مجموعة الميزات الأكثر اكتمالًا بأقل سعر واقعي للمستخدمين الأفراد الذين يحتاجون إلى أدوات الكشف والكتابة معًا. GPTZero أضيق نطاقًا لكنه مناسب جيدًا لكشف الذكاء الاصطناعي الخالص. Turnitin مخصّص للمؤسسات فقط — قوي لغرضه، لكنه غير متاح للمستخدمين المستقلين.
لكل أداة نقاط قوة وبعض العيوب. إليك نظرة بسيطة على ما تجيده كل أداة وأين قد تصبح الأمور أكثر تعقيدًا.
ليست كل أداة مناسبة لكل شخص. بعض الأدوات أفضل للمهام المدرسية، وبعضها يساعد أكثر في الكتابة، وبعضها مخصص للمؤسسات الكبيرة التي تراجع عددًا كبيرًا من المستندات. لذلك إليك نظرة بسيطة على من قد يناسبه كل أداة أكثر.
عادةً ما يكتب الطلاب المقالات والواجبات المنزلية والأوراق البحثية طوال الوقت. سمودين هو الاختيار الأقوى للطلاب. يمكنك كتابة نص وتغيير الجمل والتحقق مما إذا كان هناك شيء يشبه الذكاء الاصطناعي. يحبه العديد من الطلاب لأنهم يقومون بمهام الكتابة باستخدام العديد من الأدوات المفيدة المجمعة في مكان واحد.
يحتاج المعلمون غالبًا إلى أداة قوية لمراجعة عمل الطلاب. يستفيد المعلمون بشكل أكبر من اكتشاف الذكاء الاصطناعي المدمج في Smodin، والتحقق من الانتحال، والتقارير القابلة للتنزيل - وهو أمر ضروري لمراجعة عمل الطلاب وتوثيق النتائج. يعد Turnitin هو المعيار المؤسسي عندما يكون مدمجًا بالفعل في نظام إدارة التعلم (LMS) الخاص بالمدرسة، ولكن بالنسبة للمعلمين الذين يريدون الوصول المباشر دون المرور عبر تكنولوجيا المعلومات، فإن Smodin هو الخيار المستقل الأقوى.
غالبًا ما يقوم مؤلفو تحسين محركات البحث (SEO) بإعادة كتابة المقالات بحيث يبدو النص أفضل وأكثر طبيعية. Smodin يتعامل مع هذا مباشرة. يمكنك إنشاء هيكل وإعادة كتابة الفقرات وتغيير الكلمات وتحسين النص قبل نشر منشورات المدونة أو محتوى موقع الويب.
تقوم الوكالات عادة بفحص الكثير من المحتوى من كتاب مختلفين. تستفيد الوكالات من Smodin لأن فرق المحتوى تحتاج عادةً إلى أكثر من مجرد اكتشاف الذكاء الاصطناعي - فهي تحتاج إلى الكتابة وإعادة الكتابة والتحقق من الانتحال والترجمة في سير عمل واحد. تتعامل ميزة Smodin's AI Chat أيضًا مع المهام البحثية وغير الكتابية، وهو أمر مفيد عندما يحتاج العملاء المختلفون إلى أساليب محتوى مختلفة. تعمل GPTZero مع الوكالات التي تركز فقط على التحقق من الذكاء الاصطناعي.
تحتاج الجامعات والمؤسسات الكبرى إلى أنظمة قوية لمراجعة العديد من المستندات، ويظل Turnitin هو المعيار المؤسسي عند دمجه من خلال تكنولوجيا المعلومات المدرسية. بالنسبة للمؤسسات التي تريد أداة وصول مباشر أكثر مرونة - خاصة للمكاتب الإدارية، أو دعم الكتابة لأعضاء هيئة التدريس، أو حالات الاستخدام خارج الفصل الدراسي - يقدم Smodin تسعيرًا مؤسسيًا مع إمكانات كتابة وتدقيق أوسع. تستخدمه العديد من المؤسسات بالفعل للتحقق من الأوراق البحثية والمقالات والأعمال الأكاديمية الأخرى.
بالطبع، خيارات الأدوات أوسع بكثير. إذا لم تناسبك هذه الأدوات الثلاث، فهناك خيارات أخرى مثل ZeroGPT (يركز على كشف الذكاء الاصطناعي مع خطة مجانية لكن بحدود أحرف أكثر صرامة)، وQuillBot (يركز على إعادة الصياغة مع كشف أضعف للانتحال والذكاء الاصطناعي)، وChatGPT (توليد محتوى دون فحص مدمج). كل أداة تغطي جزءًا أضيق من سير عمل الكتابة مقارنةً بـ Smodin. ومع ذلك، فهي لا تمنح مساحة كبيرة للكتابة من الصفر، لذلك يستخدم معظم الناس ChatGPT للبحث عن المعلومات.
تركز على اكتشاف الذكاء الاصطناعي مع مستوى مجاني ولكن حدود أحرف أكثر صرامة.
التركيز على إعادة الكتابة والانتحال الأضعف واكتشاف الذكاء الاصطناعي.
إنشاء المحتوى، لا يوجد سير عمل مدمج للتحقق.
كل أداة لها دورها الخاص. يعد Smodin خيارًا متقدمًا إذا كنت تريد أداة واحدة تساعدك في كتابة النص والتحقق منه. يعد GPTZero خيارًا قويًا عندما يكون هدفك الرئيسي هو مراجعة المحتوى ومعرفة ما إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي. لا يزال Turnitin هو الخيار الكلاسيكي للمدارس التي تحتاج إلى فحوصات جدية للسرقة الأدبية. لذا فإن الأداة الصحيحة تعتمد حقًا على ما تفعله كثيرًا - كتابة العمل الأكاديمي أو تحريره أو التحقق منه.
إجابات عملية على الأسئلة التي تطرحها الفرق قبل اختيار مجموعة الكتابة والأصالة.
أيضا من سمودين
أضف هذه الأدوات إلى سير عملك لإجراء فحوصات جودة أقوى ومسودات نهائية أكثر وضوحًا.
أضف طابعًا إنسانيًا على النصوص المُعالجة بالذكاء الاصطناعي، واكشف الانتحال، وأنجز مهامك في وقت قياسي. كل ذلك من خلال مساحة عمل واحدة مصممة خصيصًا للطلاب والباحثين والفرق.
ابدأ الآن